近来,DeepSeek的AI体系悄然走红,其凭仗强壮的数据处理与剖析才能,在很多领域中展示出了特殊的实力。今日,博主突发奇想,让DeepSeek对我国最强的100所大学进行了一次独具匠心的排名,而且要求体系为每一所大学用一句尖锐而精准的言语点评其优劣势。这一构思得到了DeepSeek的呼应,而且它的“独到见解”与人们熟知的软科、高准、ABC我国大学排行榜、武书连我国大学排行榜、校友会我国大学排行榜以及国际闻名的QS国际大学排名、TIMES高等教育国际大学排名、USNews全球最佳大学排名等榜单均存在很明显差异,
DeepSeek给出了它的答案:我国高校排名需结合学科实力、科研产出、国家战略定位及社会影响力等多维度考量。以下为根据总实力与国家定位的百校简评(注:排名偏重战略价值,非纯学术目标,部分同档院校实力挨近):
法学、测绘与遥感全球前十,斗极芯片硬核包围,“大而强”转型标杆,但工科精度仍逊华科。
华南无对手,天琴方案领跑基础科学,医学顶刊发文量碾压,但商科厚度不及上海双雄。
华西医学横扫西南,深地科学对接国家需求,文理工医全科狂飙,但工科转化功率待提高。
土木基建王者,AI与规划新贵,但过度依靠地产周期,基础学科厚度缺乏。
“两电一邮”排头兵,芯片战役最大赢家,但过度依靠单一赛道,文科近乎荒漠。
边远地方方针扶持典型,民族学生态特征明显,但学术影响力有限,人才吸引力缺乏。
区域霸权高校兴起:武大、中大等区域诸侯校凭仗国家战略内地资源+学科全链条打破,正冲击传统“华五”格式
职业顶尖高校(如两财一贸、两电一邮)在细分赛道称王,但综合排名受限于学科宽度,
深圳大学、南边科大等“新贵”靠地方财政逆袭,东北、西北高校因经济颓势堕入“马太效应”,高等教育资源加快向四大城市群会集。
没想到DeepSeek也玩起了虚张声势,把51-100的校园给省略)周瑞评语
各位读者,你觉得DeepSeek对我国大学的排名是不是合理呢?你的母校是否榜上有名?